Es tomas la alternativa

Es tomas la alternativa-

Nuevo socialismo así se llama el proyecto de Tomas Gómez. Tomas economista y alcalde de Parla, es el alcalde mas votado de España con un 75% de los votos. Tomas representa al socialismo que zapatero represento en su día cuando fu nombrado secretario, el dijo que prefería no pactar con las familias y perder el congreso, lo cierto es que fue elegido con el apoyo del 91% de los socialistas.

Este nuevo proyecto representara la nueva generación, la nueva ambición de convertirse en la fuerza mas votada y recuperar territorios perdidos pero lo mas importante recuperar la confianza de los ciudadanos el lo llama nuevo socialismo.

Con tomas llego la hora del cambio, pero bien es tomas la alternativa

La verdad es que tiene muchos factores buenos: es carismático, es el alcalde mas votado de España, un gran factor lo cual demuestra que se puede confiar en su proyecto que se vuelca con sus ciudadanos, luchando por lo imposible en beneficio de ellos pero enfrente tenemos a Esperaza Aguirre con un historial que no deja de inadvertidos a nadie primero fue ministra, después presidenta del senado y ahora presidenta de la comunidad de Madrid renovando su mayoría absoluta con mas votos y dejando entredicho su gran fuerza dentro de su partido es sin duda una de las mejores colocadas dentro de su partido para suceder en el hipotético fracaso de rajoy .Tomas no lo tendrá fácil pero tendrá que sacar todas sus fuerzas y sus armas para recuperar la confianza de los ciudadanos pero ante todo defender la verdad, defender los valores de los ciudadanos y lo que somos y podemos ser.

El adiós de Simancas

Simancas una de la jóvenes promesas del socialismo impulso la renovación profunda del partido cuando fue secretario general rodeándose de gente nueva y emprendedora para que Madrid volviera a ser de la izquierda y así lo hizo saber.
La voz de la izquierda cada vez era mas fuerte en 2003 con un nuevo líder en PSOE capaz de conducir al partido a la victoria ese nada mas y nada menos era zapatero. Capacitado para impulsar el cambio y liderar un partido con un nueva formula que era otra forma de ser otra forma de gobernar y aupado por su partido mostrándose cercano a sus ciudadanos, con lo ocurrido por aznar ,eso impulsaría grandes cambios en las elecciones municipales y autonómicas del 2003.
Pero bien simancas lideraba el PSOE de Madrid junto a una de las personas mas carismáticas y cercanas a zapatero trinidad Jiménez.
Simancas demostró que quería gobernar para todos y todas las personas, preocupándose por lo que le pasaba a sus ciudadanos dándoles soluciones de que las cosas podían cambiar hiendo a votar y a si lo hizo, la vivienda la sanidad la educación su principales propuestas que no dejaron inadvertido a nadie y la impulsacion del cambio dándola posible.
Pos bien la izquierda gano las elecciones en la comunidad de Madrid la suma de votos de PSOE iu era mayor que los votos de pp eso impulsaría el cambio liderado por simancas, pero un soborno a unos trásfugas hizo que Madrid no hubiera un cambio y que se convocara de nuevo las elecciones a la comunidad de Madrid para que las ganara Aguirre.
Simancas quedo desolado humillado por que las gano pero las perdió por Tamayo y Sáez ¿tuvo que haber dimitido?. Muchos dicen que si y muchos dicen que no pero la respuesta es que los votantes no le respaldaron y no fueron a las urnas por que simancas le fallo y así ocurrió con las elecciones del 2007, Aguirre con metro y hospital supo ganarse la confianza de los votantes madrileños e hizo que simancas perdiera las elecciones una vez mas.
Tras ello pedio perdón a la sociedad madrileña de no haber podido impulsar el cambio en Madrid tras la decepción queda el olvido y la nueva esperanza de que alguien sepa llevar a la izquierda de nuevo al poder.
Sin embargo iu-comunidad de Madrid celebrando un triunfo de aumento de escaños como si la izquierda hubiera ganado las elecciones pero así fue la noche la únicos perdedores la izquierda.
Simancas cometió un gran error al igual que la FSM pero de los errores la esperanza todo es posible simancas pudo tener n futuro brillante en Madrid pero aun no se sabe lo que ocurrirá con el.
Nuevos candidatos nuevas uniones y un claro objetivo tener un líder que conduzca al PSOE de Madrid a la victoria
Gracias simancas por estos años pero también mi máxima decepción por lo ocurrido desde aquí te deseo todo lo mejor

Gracias

Las elecciones autonómicas y municipales del 20007

Un antes y un después para la reflexión

Nuevos candidatos nuevas ilusiones pero un problema la abstención ese podemos decir que es un análisis de analizar grandes comunidades como Madrid Cataluña Andalucía no se han volcado en ir a las urnas ¿y por que la gente no se a volcado en estas elecciones?.Esta pregunta es la que se han de preguntarlos los partidos
La campaña se ha centrado en los dos lideres políticos por una parte teníamos al PSOE defendiendo su proyecto pero ante todo el señor zapatero defendiendo su modelo de España y por otra parte al PP agonizando contra el gobierno y excusa ETA la única arma que an utilizado .
Los ciudadanos están cansados de lo mismo de siempre ¿y es que ETA realmente es un negocio?.los políticos lo utilizan siempre como arma política , los ciudadanos están artos de que no se preocupen de ellos. asi lo demuestra. la participación en el ámbito global de España solo un 63,83 % fueron a votar es el 2 dato mas bajo desde 1991 que fue un 62,78% cuyas elecciones las gano el PP y estas las a ganado en votos pero en comparación con la abstención de 4,5 mas baja en comparación con 2003.

Podemos destacar dos titulares de los periódicos y dos análisis de los partidos:

El país: el PSOE se impone en poder local pero el pp se impone en votos tras arrasar en Madrid
El mundo: el PP gana las municipales arrasando en Madrid pero pierde baleares y canarias

El PSOE: hemos ganado las elecciones por que tenemos mas poder local y solo quitando los votos de Madrid hemos ganado las municipales
El PP: hemos ganado las elecciones por que somos el partido mas votado y aclamando lo que podrá ser un futuro gobierno en las generales

Este es el análisis de ellos pero yo aquí no quiero llegar quiero llegar en que ellos destacan Madrid atetado y el poder local de PSOE a trabes sin duda de los pactos.

Mi titular seria distinto ni perdedores ni ganadores el problema la abstención

Ya no se confía e los políticos, es cierto el PSOE aguantado en sus feudos pero asta cuando estamos al final del socialismo de zp a pesar de haber conquistado canarias pero a perdido Madrid y valencia .el primero Madrid que no deben ser feudo de nadie y el pp y Aguirre lo an reconquistado.

Pero el PP que mariano rajoy se esperaba mas que iba salir triunfando y no a hecho nada simplemente sacar mas votos pero no gracias a el si no a sus candidatos y sus posible sucesores

El PSOE no a sabido movilizar a sus ciudadanos a sus votantes y el votante del pp siempre sigue siendo fiel a ellos constates lo contrario que le pasa a los ciudadanos de izquierdas

La reflexión al servicio de todos, el cambio que cada uno lo tome a su manera en fin la democracia los ciudadanos somos los que perdemos y ganamos a la vez

Las reformas de los estatutos de autonomía y las reformas constituciones


Orígenes

Todo empezó en 1978 cuando se hizo nuestra constitución el periodo de transición comprendido con la muerte de franco en 1975 hasta el 1978 en la que el rey tuvo que llegar a varios consensos para hacerlo e ir haciendo una transición tranquila pero contundente. El rey confió todo en Adolfo Suárez lo cual significo un golpe de efecto con su nombramiento pero que fue efectivo para lograr la transición y empezar una democracia. Estos años fueron muy difíciles para España pero alfil se logro la carta magna. Ahora la situación actual que vivimos es la siguiente, con la llegada de zapatero al poder se intenta reabrir las reformas constitucionales después de 25 años de democracia se intenta terminar todo lo que no se pudo terminar. Zapatero trata de representar el orgullo de la 2 republica el honor de por que la gente lucho por ello y damnificar el orgullo de ellos así como en otras medidas honrar a las victimas y eliminar todo símbolo del franquismo.

Las reformas estatutarias

Se abre el periodo de reformas y la mas polémica entre ellas la de Cataluña con el reconocimiento en el preámbulo de nación y ahí se con los duros enfrentamientos en que España se iba a dividir. Cataluña tiene historia tiene cultura y es un nombramiento honorífico lo cual no divide al pueblo catalán del español si no que los une mas .Este estatuto trajo grandes polémicas sobretodo con la financiación autonómica en ese juicio no me veto pero si me veto en que uskadi tiene otra financiación con respecto al estado y ahí esta la clave de todo, la financiación se debe de reformar si las comunidades autónomas se desarrollan mejor¿ por que no es mejor para España?.Una vez más España no se rompe y la oposición se vuelve a confundir.
En cambio a las demás reformas estatutarias no a surgido de momento ningún problema bueno salvo con la del estatuto andaluz pero con dialogo y con consenso todo es posible

La reforma de RTVE

Una televisión publica eficaz transparente y de calidad esa es la televisión que debe ser televisión española no una televisión de partido, una televisión donde no hay estrellas si no donde se crean estrellas, es cierto que la televisión publica a perdido audiencia pero si sumamos a los nuevos canales no a perdido tanta ,por que no apuestan por “contenidos basura” no como otras televisiones si no por la calidad.

La reforma de la sucesión

La reforma de la sucesión a la corono se hará al final de la legislatura y podrá reinar algún día la infanta Leonor y asi se sumara mas a la igualdad entre hombres y mujeres

Otras posibles reformas

La reforma del senado cuyo objetivo se convierta en la referencia de las comunidades autónomas pero carecemos de información en que consistirá.

Podemos decir que aun quedan entre otras muchas reformas pero subrayar de que después de tantos años de democracia se debe de modernizar a los tiempos en los que estamos hoy

la derecha mas radical de los ultimos tiempo

La derecha más radical de los últimos tiempos



Hoy podemos ver lo que cambia, a unos haber estado al poder. Poco podemos ver a esa derecha que luchaba por el poder por desmantelar al PSOE, falsas promesas que nunca llegaron a cumplirse. Hubo un tiempo en que esa derecha parecía más una derecha más de centro. En aquellas primeras elecciones que ganaron en el 1996 en minoría y que cuyo objetivo era mantenerse en el poder lo máximo posible, así lo decía el propio Aznar que pacto con ciu y PNV para mantenerse en el poder. PNV reconoció que en el tiempo que estuvo el pp, ellos le habían sacado más que en la etapa de Felipe González. Mas tarde llegaría las elecciones de 2000 que ganarían con mayoría, un PSOE sin un claro líder y sin un claro proyecto hizo ganar al pp en mayoría el cual provoco muchos desastre a España: ley del trabajo que estuvo apunto de arruinar la vida a los trabajadores, una ley de educación que impulsaba a mas fracaso escolar y lo mas importante no escuchaba lo que aclamaba su pueblo. Se dedico a hacer una política internacional basada en la alianza con EEUU y hiendo en contra de la UE. Pero a todo esto no me remito me remito que la derecha española esta dividida por una parte el continuismo mas radical de Aznar (rajoy,acebes,Aguirre,zaplana) y por otra parte la derecha un poco mas centrista la que presenta Gallardon , que mira un poco mas por la ciudadanía y por los intereses de Madrid hiendo en contra de su partido y manteniéndose en el gobierno de Madrid como uno de los mas fuertes de su partido ,pero el pp le tiene desterrado por no continuar la política que marco aznar y que rajoy sigue por que no le queda otra. También tenemos ahí al señor pique que mas de en una ocasión a metido la pata por mirar por los intereses de Cataluña, afirmando que le gustaba ese estatuto y llegando a tomar la decisión de dimitir. Rajoy representa a la alianza popular de en aquel entonces y Gallardon al CDS el partido que izo nuestro Adolfo Suárez AP nunca apoyo la constitución de l978 y ahora se dedican a defender. El pp, hace la oposición más radical posible poniendo en duda la credibilidad del PSOE. Un PSOE unido de nuevo fuerte con ilusión y lo más importante con el pueblo. Zapatero representa la nueva España a la España unida que no deja atrás a los que lucharon por la 2republica por una España libre .40 años de franquismo perdidos ¿Qué hubiera sucedido si hubiera ganado la republica?. Preguntas sin resolver pero lo que si esta claro que hoy tenemos un rey que se ha ganado el apoyo de su pueblo y gracias a el hoy vivimos en libertad y en democracia. Rajoy representa el continuismo mas radical de Aznar, a la derecha compulsiva a una derecha sin ideas y desafiando al gobierno en todo. Estos señores se centran en sus patéticas ideologías y lo único que hacen es criticar al gobierno. La señora Aguirre se piensa que es un honor, que ella sea presidenta de la comunidad de Madrid, cuando manipulo las elecciones y para colmo tanto que habla de la mujer solo hay 2 mujeres en su gobierno. Ideologías patéticas, sin un claro líder, sin un claro proyecto y la sombra de Aznar esa es la derecha de nuestro país.